Соотношение цена-качество |
61.3
На 57.8 (1651.4%) лучше
vs
3.5
|
$ |
85
На -1355 (-94.1%) лучше
vs
1440
|
Мощность мотора |
156 Вт
На 21 Вт (15.6%) лучше
vs
135 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
73 дБ
На -2 дБ (-2.7%) лучше
vs
75 дБ
|
Ширина встраивания |
59.9 см
На -10.1 см (-14.4%) лучше
vs
70 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.2 см
На -109.8 см (-89.3%) лучше
vs
123 см
|
Ширина |
59.9 см
На -10.1 см (-14.4%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
13.2 см
На -134.8 см (-91.1%) лучше
vs
148 см
|
Максимальная производительность |
560 м³/ч
На 250 м³/ч (80.6%) лучше
vs
310 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -15.5 см (-37.8%) лучше
vs
41 см
|
Глубина |
25.5 см
На -25.5 см (-50%) лучше
vs
51 см
|
ELICA KREA LUX GFA WHF60 | Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
51 см | 25.5 см
На -25.5 см (-50%) лучше
|
Высота | |
13.2 см
На -134.8 см (-91.1%) лучше
|
148 см |
Ширина | |
59.9 см
На -10.1 см (-14.4%) лучше
|
70 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41 см | 25.5 см
На -15.5 см (-37.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.2 см
На -109.8 см (-89.3%) лучше
|
123 см |
Ширина встраивания | |
59.9 см
На -10.1 см (-14.4%) лучше
|
70 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
73 дБ
На -2 дБ (-2.7%) лучше
|
75 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
61.3
На 57.8 (1651.4%) лучше
|
3.5 |
$ | |
85
На -1355 (-94.1%) лучше
|
1440 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
156 Вт
На 21 Вт (15.6%) лучше
|
135 Вт |
Максимальная производительность | |
310 м³/ч | 560 м³/ч
На 250 м³/ч (80.6%) лучше
|