Главная / Вытяжка / ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs Kaiser A 6315 ElfEm Eco

ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs Kaiser A 6315 ElfEm Eco

ELICA KREA LUX GFA WHF60
59%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 6315 ElfEm Eco
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA KREA LUX GFA WHF60 и Kaiser A 6315 ElfEm Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.3
На 37.1 (153.3%) лучше
vs
24.2
$
85
На -303 (-78.1%) лучше
vs
388
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
vs
48 см
Ширина
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
Высота
13.2 см
На -124.8 см (-90.4%) лучше
vs
138 см
Преимущества Kaiser A 6315 ElfEm Eco
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 470 м³/ч (151.6%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 74 Вт (47.4%) лучше
vs
156 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -20 дБ (-27.4%) лучше
vs
73 дБ
Глубина
48 см
На -3 см (-5.9%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA KREA LUX GFA WHF60 Kaiser A 6315 ElfEm Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.5 кг
Глубина
51 см 48 см
На -3 см (-5.9%) лучше
Высота
13.2 см
На -124.8 см (-90.4%) лучше
138 см
Ширина
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
60 см
Глубина встраивания
41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см нет данных
Ширина встраивания
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
73 дБ 53 дБ
На -20 дБ (-27.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.3
На 37.1 (153.3%) лучше
24.2
$
85
На -303 (-78.1%) лучше
388
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 230 Вт
Мощность мотора
156 Вт 230 Вт
На 74 Вт (47.4%) лучше
Максимальная производительность
310 м³/ч 780 м³/ч
На 470 м³/ч (151.6%) лучше
Популярные сравнения