Главная / Вытяжка / ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs Korting KHC 67074 GNX

ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs Korting KHC 67074 GNX

ELICA KREA LUX GFA WHF60
59%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 67074 GNX
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA KREA LUX GFA WHF60 и Korting KHC 67074 GNX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF60
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -67.2 см (-83.6%) лучше
vs
80.4 см
Ширина
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
Высота
13.2 см
На -67.2 см (-83.6%) лучше
vs
80.4 см
Преимущества Korting KHC 67074 GNX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.6
На 31.3 (51.1%) лучше
vs
61.3
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 440 м³/ч (141.9%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 54 Вт (34.6%) лучше
vs
156 Вт
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -19 дБ (-26%) лучше
vs
73 дБ
Глубина встраивания
35.8 см
На -5.2 см (-12.7%) лучше
vs
41 см
Глубина
35.8 см
На -15.2 см (-29.8%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA KREA LUX GFA WHF60 Korting KHC 67074 GNX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
51 см 35.8 см
На -15.2 см (-29.8%) лучше
Высота
13.2 см
На -67.2 см (-83.6%) лучше
80.4 см
Ширина
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
60 см
Глубина встраивания
41 см 35.8 см
На -5.2 см (-12.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -67.2 см (-83.6%) лучше
80.4 см
Ширина встраивания
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
60 см
Уровень шума
73 дБ 54 дБ
На -19 дБ (-26%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.3 92.6
На 31.3 (51.1%) лучше
$
85 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
156 Вт 210 Вт
На 54 Вт (34.6%) лучше
Максимальная производительность
310 м³/ч 750 м³/ч
На 440 м³/ч (141.9%) лучше
Популярные сравнения