Главная / Вытяжка / ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs Korting KHI 6530 N

ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs Korting KHI 6530 N

ELICA KREA LUX GFA WHF60
59%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6530 N
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA KREA LUX GFA WHF60 и Korting KHI 6530 N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF60
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -8.4 см (-38.9%) лучше
vs
21.6 см
Высота
13.2 см
На -9.3 см (-41.3%) лучше
vs
22.5 см
Преимущества Korting KHI 6530 N
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.1
На 30.8 (50.2%) лучше
vs
61.3
Максимальная производительность
450 м³/ч
На 140 м³/ч (45.2%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
229 Вт
На 73 Вт (46.8%) лучше
vs
156 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -23 дБ (-31.5%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
vs
59.9 см
Глубина встраивания
26 см
На -15 см (-36.6%) лучше
vs
41 см
Ширина
52 см
На -7.9 см (-13.2%) лучше
vs
59.9 см
Глубина
29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA KREA LUX GFA WHF60 Korting KHI 6530 N
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
51 см 29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
Высота
13.2 см
На -9.3 см (-41.3%) лучше
22.5 см
Ширина
59.9 см 52 см
На -7.9 см (-13.2%) лучше
Глубина встраивания
41 см 26 см
На -15 см (-36.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -8.4 см (-38.9%) лучше
21.6 см
Ширина встраивания
59.9 см 49.5 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
73 дБ 50 дБ
На -23 дБ (-31.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.3 92.1
На 30.8 (50.2%) лучше
$
85 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 235 Вт
Мощность мотора
156 Вт 229 Вт
На 73 Вт (46.8%) лучше
Максимальная производительность
310 м³/ч 450 м³/ч
На 140 м³/ч (45.2%) лучше
Популярные сравнения