Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
13.2 см
На -77.7 см (-85.5%) лучше
vs
90.9 см
|
Глубина встраивания |
41 см
На -1 см (-2.4%) лучше
vs
42 см
|
Высота |
13.2 см
На -107.7 см (-89.1%) лучше
vs
120.9 см
|
Соотношение цена-качество |
95.9
На 34.6 (56.4%) лучше
vs
61.3
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 540 м³/ч (174.2%) лучше
vs
310 м³/ч
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 64 Вт (41%) лучше
vs
156 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -26 дБ (-35.6%) лучше
vs
73 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.9 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.9 см
|
Глубина |
42 см
На -9 см (-17.6%) лучше
vs
51 см
|
ELICA KREA LUX GFA WHF60 | Kuppersberg F 660 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 15 кг |
Глубина | |
51 см | 42 см
На -9 см (-17.6%) лучше
|
Высота | |
13.2 см
На -107.7 см (-89.1%) лучше
|
120.9 см |
Ширина | |
59.9 см | 59.8 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41 см
На -1 см (-2.4%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.2 см
На -77.7 см (-85.5%) лучше
|
90.9 см |
Ширина встраивания | |
59.9 см | 59.8 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
73 дБ | 47 дБ
На -26 дБ (-35.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
61.3 | 95.9
На 34.6 (56.4%) лучше
|
$ | |
85 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 222 Вт |
Мощность мотора | |
156 Вт | 220 Вт
На 64 Вт (41%) лучше
|
Максимальная производительность | |
310 м³/ч | 850 м³/ч
На 540 м³/ч (174.2%) лучше
|