Главная / Вытяжка / ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs LLOYD DTS630MX

ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs LLOYD DTS630MX

ELICA KREA LUX GFA WHF60
59%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD DTS630MX
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA KREA LUX GFA WHF60 и LLOYD DTS630MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.3
На 17.6 (40.3%) лучше
vs
43.7
$
85
На -42 (-33.1%) лучше
vs
127
Мощность мотора
156 Вт
На 6 Вт (4%) лучше
vs
150 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -41.8 см (-76%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
41 см
На -5.5 см (-11.8%) лучше
vs
46.5 см
Ширина
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
Высота
13.2 см
На -68.8 см (-83.9%) лучше
vs
82 см
Преимущества LLOYD DTS630MX
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 370 м³/ч (119.4%) лучше
vs
310 м³/ч
Уровень шума
62.8 дБ
На -10.2 дБ (-14%) лучше
vs
73 дБ
Глубина
46.5 см
На -4.5 см (-8.8%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA KREA LUX GFA WHF60 LLOYD DTS630MX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.4 кг
Глубина
51 см 46.5 см
На -4.5 см (-8.8%) лучше
Высота
13.2 см
На -68.8 см (-83.9%) лучше
82 см
Ширина
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
60 см
Глубина встраивания
41 см
На -5.5 см (-11.8%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -41.8 см (-76%) лучше
55 см
Ширина встраивания
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
60 см
Уровень шума
73 дБ 62.8 дБ
На -10.2 дБ (-14%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.3
На 17.6 (40.3%) лучше
43.7
$
85
На -42 (-33.1%) лучше
127
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
156 Вт
На 6 Вт (4%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
310 м³/ч 680 м³/ч
На 370 м³/ч (119.4%) лучше
Популярные сравнения