Главная / Вытяжка / ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs MAUNFELD CASCADA QUART 90

ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs MAUNFELD CASCADA QUART 90

ELICA KREA LUX GFA WHF60
59%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CASCADA QUART 90
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA KREA LUX GFA WHF60 и MAUNFELD CASCADA QUART 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.3
На 21.7 (54.8%) лучше
vs
39.6
$
85
На -95 (-52.8%) лучше
vs
180
Ширина встраивания
59.9 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -58.1 см (-81.5%) лучше
vs
71.3 см
Глубина встраивания
41 см
На -1 см (-2.4%) лучше
vs
42 см
Ширина
59.9 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.6 см
Высота
13.2 см
На -74.6 см (-85%) лучше
vs
87.8 см
Преимущества MAUNFELD CASCADA QUART 90
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 310 м³/ч (100%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 24 Вт (15.4%) лучше
vs
156 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 7 Вт (25%) лучше
vs
28 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -19 дБ (-26%) лучше
vs
73 дБ
Глубина
42 см
На -9 см (-17.6%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA KREA LUX GFA WHF60 MAUNFELD CASCADA QUART 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 35 Вт
На 7 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
51 см 42 см
На -9 см (-17.6%) лучше
Высота
13.2 см
На -74.6 см (-85%) лучше
87.8 см
Ширина
59.9 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
41 см
На -1 см (-2.4%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -58.1 см (-81.5%) лучше
71.3 см
Ширина встраивания
59.9 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
89.6 см
Уровень шума
73 дБ 54 дБ
На -19 дБ (-26%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.3
На 21.7 (54.8%) лучше
39.6
$
85
На -95 (-52.8%) лучше
180
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
156 Вт 180 Вт
На 24 Вт (15.4%) лучше
Максимальная производительность
310 м³/ч 620 м³/ч
На 310 м³/ч (100%) лучше
Популярные сравнения