Главная / Вытяжка / ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs MBS CAMELLIA 190

ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs MBS CAMELLIA 190

ELICA KREA LUX GFA WHF60
59%
Оценка DeviceList
vs
MBS CAMELLIA 190
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA KREA LUX GFA WHF60 и MBS CAMELLIA 190 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF60
Соотношение цена-качество
61.3
На 33.9 (123.7%) лучше
vs
27.4
$
85
На -218 (-71.9%) лучше
vs
303
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59.9 см
На -30.1 см (-33.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -65.8 см (-83.3%) лучше
vs
79 см
Ширина
59.9 см
На -30.1 см (-33.4%) лучше
vs
90 см
Высота
13.2 см
На -103.8 см (-88.7%) лучше
vs
117 см
Преимущества MBS CAMELLIA 190
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 720 м³/ч (232.3%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 34 Вт (21.8%) лучше
vs
156 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -23 дБ (-31.5%) лучше
vs
73 дБ
Глубина встраивания
33.8 см
На -7.2 см (-17.6%) лучше
vs
41 см
Глубина
33.8 см
На -17.2 см (-33.7%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA KREA LUX GFA WHF60 MBS CAMELLIA 190
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 15.5 кг
Глубина
51 см 33.8 см
На -17.2 см (-33.7%) лучше
Высота
13.2 см
На -103.8 см (-88.7%) лучше
117 см
Ширина
59.9 см
На -30.1 см (-33.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
41 см 33.8 см
На -7.2 см (-17.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -65.8 см (-83.3%) лучше
79 см
Ширина встраивания
59.9 см
На -30.1 см (-33.4%) лучше
90 см
Уровень шума
73 дБ 50 дБ
На -23 дБ (-31.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.3
На 33.9 (123.7%) лучше
27.4
$
85
На -218 (-71.9%) лучше
303
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
156 Вт 190 Вт
На 34 Вт (21.8%) лучше
Максимальная производительность
310 м³/ч 1030 м³/ч
На 720 м³/ч (232.3%) лучше
Популярные сравнения