Главная / Вытяжка / ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs Pyramida NR-MG 60 M WH

ELICA KREA LUX GFA WHF60 vs Pyramida NR-MG 60 M WH

ELICA KREA LUX GFA WHF60
59%
Оценка DeviceList
vs
Pyramida NR-MG 60 M WH
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA KREA LUX GFA WHF60 и Pyramida NR-MG 60 M WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.3
На 2.3 (3.9%) лучше
vs
59
$
85
На -1 (-1.2%) лучше
vs
86
Мощность мотора
156 Вт
На 36 Вт (30%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
vs
5 Вт
Ширина встраивания
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -64.3 см (-83%) лучше
vs
77.5 см
Ширина
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
Высота
13.2 см
На -88.8 см (-87.1%) лучше
vs
102 см
Преимущества Pyramida NR-MG 60 M WH
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 390 м³/ч (125.8%) лучше
vs
310 м³/ч
Уровень шума
59 дБ
На -14 дБ (-19.2%) лучше
vs
73 дБ
Глубина встраивания
33.5 см
На -7.5 см (-18.3%) лучше
vs
41 см
Глубина
33.5 см
На -17.5 см (-34.3%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA KREA LUX GFA WHF60 Pyramida NR-MG 60 M WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14 кг
Глубина
51 см 33.5 см
На -17.5 см (-34.3%) лучше
Высота
13.2 см
На -88.8 см (-87.1%) лучше
102 см
Ширина
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
60 см
Глубина встраивания
41 см 33.5 см
На -7.5 см (-18.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -64.3 см (-83%) лучше
77.5 см
Ширина встраивания
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
60 см
Уровень шума
73 дБ 59 дБ
На -14 дБ (-19.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.3
На 2.3 (3.9%) лучше
59
$
85
На -1 (-1.2%) лучше
86
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
156 Вт
На 36 Вт (30%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
310 м³/ч 700 м³/ч
На 390 м³/ч (125.8%) лучше
Популярные сравнения