Главная / Вытяжка / ELICA L'ESSENZA BLA60 vs Faber GLAM FIT 55 WH

ELICA L'ESSENZA BLA60 vs Faber GLAM FIT 55 WH

ELICA L'ESSENZA BLA60
47%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM FIT 55 WH
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA L'ESSENZA BLA60 и Faber GLAM FIT 55 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA L'ESSENZA BLA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.4
На 8.2 (50.6%) лучше
vs
16.2
$
377
На -263 (-41.1%) лучше
vs
640
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 630 м³/ч (110.5%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 165 Вт (132%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -8 дБ (-11%) лучше
vs
73 дБ
Преимущества Faber GLAM FIT 55 WH
Ширина встраивания
54.8 см
На -5 см (-8.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см
На -19.8 см (-18.8%) лучше
vs
105.3 см
Ширина
54.8 см
На -5 см (-8.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
105 см
На -42.2 см (-28.7%) лучше
vs
147.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA L'ESSENZA BLA60 Faber GLAM FIT 55 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 19 см
Высота
147.2 см 105 см
На -42.2 см (-28.7%) лучше
Ширина
59.8 см 54.8 см
На -5 см (-8.4%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 19 см
Минимальная высота встраивания
105.3 см 85.5 см
На -19.8 см (-18.8%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 54.8 см
На -5 см (-8.4%) лучше
Уровень шума
65 дБ
На -8 дБ (-11%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.4
На 8.2 (50.6%) лучше
16.2
$
377
На -263 (-41.1%) лучше
640
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
255 Вт нет данных
Мощность мотора
290 Вт
На 165 Вт (132%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 630 м³/ч (110.5%) лучше
570 м³/ч
Популярные сравнения