Главная / Вытяжка / ELICA L'ESSENZA WHA90 vs Centek CT-1830-60

ELICA L'ESSENZA WHA90 vs Centek CT-1830-60

ELICA L'ESSENZA WHA90
41%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1830-60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA L'ESSENZA WHA90 и Centek CT-1830-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA L'ESSENZA WHA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 57 Вт (24.5%) лучше
vs
233 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Centek CT-1830-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.8
На 28.7 (129.9%) лучше
vs
22.1
$
139
На -222 (-61.5%) лучше
vs
361
Уровень шума
0 дБ
На -65 дБ (-100%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
77.2 см
На -28.1 см (-26.7%) лучше
vs
105.3 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Высота
112.2 см
На -35 см (-23.8%) лучше
vs
147.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA L'ESSENZA WHA90 Centek CT-1830-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 35.8 см
Высота
147.2 см 112.2 см
На -35 см (-23.8%) лучше
Ширина
89.8 см 59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 35.8 см
Минимальная высота встраивания
105.3 см 77.2 см
На -28.1 см (-26.7%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
65 дБ 0 дБ
На -65 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.1 50.8
На 28.7 (129.9%) лучше
$
361 139
На -222 (-61.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
290 Вт
На 57 Вт (24.5%) лучше
233 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения