Главная / Вытяжка / ELICA L'ESSENZA WHA90 vs Delonghi KT-F60 BF

ELICA L'ESSENZA WHA90 vs Delonghi KT-F60 BF

ELICA L'ESSENZA WHA90
41%
Оценка DeviceList
vs
Delonghi KT-F60 BF
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA L'ESSENZA WHA90 и Delonghi KT-F60 BF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA L'ESSENZA WHA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 140 Вт (93.3%) лучше
vs
150 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Delonghi KT-F60 BF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.2
На 74.1 (335.3%) лучше
vs
22.1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -55.3 см (-52.5%) лучше
vs
105.3 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
79 см
На -68.2 см (-46.3%) лучше
vs
147.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA L'ESSENZA WHA90 Delonghi KT-F60 BF
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9 кг
Глубина
нет данных 50 см
Высота
147.2 см 79 см
На -68.2 см (-46.3%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 50 см
Минимальная высота встраивания
105.3 см 50 см
На -55.3 см (-52.5%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
65 дБ 56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.1 96.2
На 74.1 (335.3%) лучше
$
361 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных A++
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 220 Вт
Мощность мотора
290 Вт
На 140 Вт (93.3%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения