Главная / Вытяжка / ELICA L'ESSENZA WHA90 vs Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100

ELICA L'ESSENZA WHA90 vs Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100

ELICA L'ESSENZA WHA90
41%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA L'ESSENZA WHA90 и Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA L'ESSENZA WHA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.1
На 13.9 (169.5%) лучше
vs
8.2
$
361
На -492 (-57.7%) лучше
vs
853
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 70 м³/ч (6.2%) лучше
vs
1130 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 40 Вт (16%) лучше
vs
250 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
89.8 см
На -51.7 см (-36.5%) лучше
vs
141.5 см
Ширина
89.8 см
На -51.7 см (-36.5%) лучше
vs
141.5 см
Преимущества Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Минимальная высота встраивания
88 см
На -17.3 см (-16.4%) лучше
vs
105.3 см
Высота
120 см
На -27.2 см (-18.5%) лучше
vs
147.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA L'ESSENZA WHA90 Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 96.2 см
Высота
147.2 см 120 см
На -27.2 см (-18.5%) лучше
Ширина
89.8 см
На -51.7 см (-36.5%) лучше
141.5 см
Глубина встраивания
нет данных 96.2 см
Минимальная высота встраивания
105.3 см 88 см
На -17.3 см (-16.4%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см
На -51.7 см (-36.5%) лучше
141.5 см
Уровень шума
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.1
На 13.9 (169.5%) лучше
8.2
$
361
На -492 (-57.7%) лучше
853
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
290 Вт
На 40 Вт (16%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 70 м³/ч (6.2%) лучше
1130 м³/ч
Популярные сравнения