Главная / Вытяжка / ELICA L'ESSENZA WHA90 vs MAUNFELD MPA 50

ELICA L'ESSENZA WHA90 vs MAUNFELD MPA 50

ELICA L'ESSENZA WHA90
41%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MPA 50
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA L'ESSENZA WHA90 и MAUNFELD MPA 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA L'ESSENZA WHA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 780 м³/ч (185.7%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 200 Вт (222.2%) лучше
vs
90 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества MAUNFELD MPA 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.5
На 51.4 (232.6%) лучше
vs
22.1
$
67
На -294 (-81.4%) лучше
vs
361
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -96.6 см (-91.7%) лучше
vs
105.3 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
8.7 см
На -138.5 см (-94.1%) лучше
vs
147.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA L'ESSENZA WHA90 MAUNFELD MPA 50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 3.7 кг
Глубина
нет данных 47 см
Высота
147.2 см 8.7 см
На -138.5 см (-94.1%) лучше
Ширина
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
105.3 см 8.7 см
На -96.6 см (-91.7%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
65 дБ 48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.1 73.5
На 51.4 (232.6%) лучше
$
361 67
На -294 (-81.4%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 118 Вт
Мощность мотора
290 Вт
На 200 Вт (222.2%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 780 м³/ч (185.7%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения