Главная / Вытяжка / ELICA L'ESSENZA WHA90 vs MBS MERYTA 150 GLASS

ELICA L'ESSENZA WHA90 vs MBS MERYTA 150 GLASS

ELICA L'ESSENZA WHA90
41%
Оценка DeviceList
vs
MBS MERYTA 150 GLASS
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA L'ESSENZA WHA90 и MBS MERYTA 150 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA L'ESSENZA WHA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 190 Вт (190%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества MBS MERYTA 150 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.8
На 47.7 (215.8%) лучше
vs
22.1
$
83
На -278 (-77%) лучше
vs
361
Уровень шума
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -40.3 см (-44.9%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -45.6 см (-43.3%) лучше
vs
105.3 см
Ширина
49.5 см
На -40.3 см (-44.9%) лучше
vs
89.8 см
Высота
87.7 см
На -59.5 см (-40.4%) лучше
vs
147.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA L'ESSENZA WHA90 MBS MERYTA 150 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
нет данных 34.4 см
Высота
147.2 см 87.7 см
На -59.5 см (-40.4%) лучше
Ширина
89.8 см 49.5 см
На -40.3 см (-44.9%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 34.4 см
Минимальная высота встраивания
105.3 см 59.7 см
На -45.6 см (-43.3%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 49.5 см
На -40.3 см (-44.9%) лучше
Уровень шума
65 дБ 50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.1 69.8
На 47.7 (215.8%) лучше
$
361 83
На -278 (-77%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
290 Вт
На 190 Вт (190%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения