Главная / Вытяжка / ELICA L'ESSENZA WHA90 vs MBS RUMIA 160

ELICA L'ESSENZA WHA90 vs MBS RUMIA 160

ELICA L'ESSENZA WHA90
41%
Оценка DeviceList
vs
MBS RUMIA 160
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA L'ESSENZA WHA90 и MBS RUMIA 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA L'ESSENZA WHA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 750 м³/ч (166.7%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 92 Вт (46.5%) лучше
vs
198 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества MBS RUMIA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.4
На 54.3 (245.7%) лучше
vs
22.1
$
51
На -310 (-85.9%) лучше
vs
361
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -91.8 см (-87.2%) лучше
vs
105.3 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
13.5 см
На -133.7 см (-90.8%) лучше
vs
147.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA L'ESSENZA WHA90 MBS RUMIA 160
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.8 кг
Глубина
нет данных 50 см
Высота
147.2 см 13.5 см
На -133.7 см (-90.8%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 36 см
Минимальная высота встраивания
105.3 см 13.5 см
На -91.8 см (-87.2%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
65 дБ 47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.1 76.4
На 54.3 (245.7%) лучше
$
361 51
На -310 (-85.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
290 Вт
На 92 Вт (46.5%) лучше
198 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 750 м³/ч (166.7%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения