Главная / Вытяжка / ELICA L'ESSENZA WHA90 vs Neff D95FHP1S0

ELICA L'ESSENZA WHA90 vs Neff D95FHP1S0

ELICA L'ESSENZA WHA90
41%
Оценка DeviceList
vs
Neff D95FHP1S0
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA L'ESSENZA WHA90 и Neff D95FHP1S0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA L'ESSENZA WHA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.1
На 10.8 (95.6%) лучше
vs
11.3
$
361
На -438 (-54.8%) лучше
vs
799
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 490 м³/ч (69%) лучше
vs
710 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 150 Вт (107.1%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
Преимущества Neff D95FHP1S0
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
89 см
На -0.8 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
96.9 см
На -8.4 см (-8%) лучше
vs
105.3 см
Ширина
89 см
На -0.8 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
89.8 см
Высота
129.9 см
На -17.3 см (-11.8%) лучше
vs
147.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA L'ESSENZA WHA90 Neff D95FHP1S0
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 26.3 см
Высота
147.2 см 129.9 см
На -17.3 см (-11.8%) лучше
Ширина
89.8 см 89 см
На -0.8 см (-0.90000000000001%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 26.3 см
Минимальная высота встраивания
105.3 см 96.9 см
На -8.4 см (-8%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 89 см
На -0.8 см (-0.90000000000001%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.1
На 10.8 (95.6%) лучше
11.3
$
361
На -438 (-54.8%) лучше
799
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
290 Вт
На 150 Вт (107.1%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 490 м³/ч (69%) лучше
710 м³/ч
Популярные сравнения