Главная / Вытяжка / ELICA LANE IXA52 vs Akpo WK-10 Neva

ELICA LANE IXA52 vs Akpo WK-10 Neva

ELICA LANE IXA52
69%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Neva
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA LANE IXA52 и Akpo WK-10 Neva и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA LANE IXA52
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 50 м³/ч (5%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
257 Вт
На 146 Вт (131.5%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина
51.4 см
На -1.6 см (-3%) лучше
vs
53 см
Глубина
28.2 см
На -0.8 см (-2.8%) лучше
vs
29 см
Преимущества Akpo WK-10 Neva
Соотношение цена-качество
46.5
На 16.2 (53.5%) лучше
vs
30.3
$
147
На -260 (-63.9%) лучше
vs
407
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
vs
49.3 см
Высота
28 см
На -5.4 см (-16.2%) лучше
vs
33.4 см

Сравнение всех характеристик

ELICA LANE IXA52 Akpo WK-10 Neva
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг нет данных
Глубина
28.2 см
На -0.8 см (-2.8%) лучше
29 см
Высота
33.4 см 28 см
На -5.4 см (-16.2%) лучше
Ширина
51.4 см
На -1.6 см (-3%) лучше
53 см
Глубина встраивания
26 см нет данных
Минимальная высота встраивания
нет данных 27 см
Ширина встраивания
49.3 см 48.4 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.3 46.5
На 16.2 (53.5%) лучше
$
407 147
На -260 (-63.9%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
257 Вт нет данных
Мощность мотора
257 Вт
На 146 Вт (131.5%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 50 м³/ч (5%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения