Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 748 м³/ч (247.7%) лучше
vs
302 м³/ч
|
Мощность мотора |
257 Вт
На 142 Вт (123.5%) лучше
vs
115 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
49 дБ
На -13 дБ (-21%) лучше
vs
62 дБ
|
Ширина |
51.4 см
На -2 см (-3.7%) лучше
vs
53.4 см
|
Глубина |
28.2 см
На -1.8 см (-6%) лучше
vs
30 см
|
Соотношение цена-качество |
34.8
На 4.5 (14.9%) лучше
vs
30.3
|
$ |
280
На -127 (-31.2%) лучше
vs
407
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Длина кабеля питания |
1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
vs
1 м
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
vs
26 см
|
Высота |
20.8 см
На -12.6 см (-37.7%) лучше
vs
33.4 см
|
ELICA LANE IXA52 | Bosch DLN53AA50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.5 кг | нет данных |
Глубина | |
28.2 см
На -1.8 см (-6%) лучше
|
30 см |
Высота | |
33.4 см | 20.8 см
На -12.6 см (-37.7%) лучше
|
Ширина | |
51.4 см
На -2 см (-3.7%) лучше
|
53.4 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см | 25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 20.3 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см | 49.3 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | 1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
|
Уровень шума | |
49 дБ
На -13 дБ (-21%) лучше
|
62 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
30.3 | 34.8
На 4.5 (14.9%) лучше
|
$ | |
407 | 280
На -127 (-31.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
257 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
257 Вт
На 142 Вт (123.5%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 748 м³/ч (247.7%) лучше
|
302 м³/ч |