Главная / Вытяжка / ELICA LANE IXA52 vs DeLonghi KD-T 61 BF

ELICA LANE IXA52 vs DeLonghi KD-T 61 BF

ELICA LANE IXA52
69%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi KD-T 61 BF
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA LANE IXA52 и DeLonghi KD-T 61 BF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA LANE IXA52
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
257 Вт
На 67 Вт (35.3%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
51.4 см
На -8.6 см (-14.3%) лучше
vs
60 см
Высота
33.4 см
На -89.6 см (-72.8%) лучше
vs
123 см
Преимущества DeLonghi KD-T 61 BF
Соотношение цена-качество
35.3
На 5 (16.5%) лучше
vs
30.3
$
191
На -216 (-53.1%) лучше
vs
407
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 18 Вт (257.1%) лучше
vs
7 Вт

Сравнение всех характеристик

ELICA LANE IXA52 DeLonghi KD-T 61 BF
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 25 Вт
На 18 Вт (257.1%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг нет данных
Глубина
28.2 см нет данных
Высота
33.4 см
На -89.6 см (-72.8%) лучше
123 см
Ширина
51.4 см
На -8.6 см (-14.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см нет данных
Минимальная высота встраивания
нет данных 84.3 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.3 35.3
На 5 (16.5%) лучше
$
407 191
На -216 (-53.1%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
257 Вт нет данных
Мощность мотора
257 Вт
На 67 Вт (35.3%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения