Главная / Вытяжка / ELICA LANE IXA52 vs ELICA HAIKU ISLAND CONCRETEA180

ELICA LANE IXA52 vs ELICA HAIKU ISLAND CONCRETEA180

ELICA LANE IXA52
69%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU ISLAND CONCRETEA180
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA LANE IXA52 и ELICA HAIKU ISLAND CONCRETEA180 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA LANE IXA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.3
На 29.4 (3266.7%) лучше
vs
0.9
$
407
На -2193 (-84.3%) лучше
vs
2600
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -130.7 см (-72.6%) лучше
vs
180 см
Глубина встраивания
26 см
На -6 см (-18.7%) лучше
vs
32 см
Ширина
51.4 см
На -128.6 см (-71.4%) лучше
vs
180 см
Высота
33.4 см
На -91.6 см (-73.3%) лучше
vs
125 см
Глубина
28.2 см
На -3.8 см (-11.9%) лучше
vs
32 см
Преимущества ELICA HAIKU ISLAND CONCRETEA180
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
vs
1050 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 13 Вт (5.1%) лучше
vs
257 Вт

Сравнение всех характеристик

ELICA LANE IXA52 ELICA HAIKU ISLAND CONCRETEA180
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг нет данных
Глубина
28.2 см
На -3.8 см (-11.9%) лучше
32 см
Высота
33.4 см
На -91.6 см (-73.3%) лучше
125 см
Ширина
51.4 см
На -128.6 см (-71.4%) лучше
180 см
Глубина встраивания
26 см
На -6 см (-18.7%) лучше
32 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 84 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -130.7 см (-72.6%) лучше
180 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.3
На 29.4 (3266.7%) лучше
0.9
$
407
На -2193 (-84.3%) лучше
2600
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
257 Вт нет данных
Мощность мотора
257 Вт 270 Вт
На 13 Вт (5.1%) лучше
Максимальная производительность
1050 м³/ч 1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
Популярные сравнения