Соотношение цена-качество |
30.3
На 9.2 (43.6%) лучше
vs
21.1
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 270 м³/ч (34.6%) лучше
vs
780 м³/ч
|
Мощность мотора |
257 Вт
На 27 Вт (11.7%) лучше
vs
230 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
51.4 см
На -38.6 см (-42.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
33.4 см
На -104.6 см (-75.8%) лучше
vs
138 см
|
Глубина |
28.2 см
На -19.8 см (-41.2%) лучше
vs
48 см
|
Вес |
9.5 кг
На -5 кг (-34.5%) лучше
vs
14.5 кг
|
$ |
368
На -39 (-9.6%) лучше
vs
407
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
|
ELICA LANE IXA52 | Kaiser A 9315 ElfEm Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт | 20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.5 кг
На -5 кг (-34.5%) лучше
|
14.5 кг |
Глубина | |
28.2 см
На -19.8 см (-41.2%) лучше
|
48 см |
Высота | |
33.4 см
На -104.6 см (-75.8%) лучше
|
138 см |
Ширина | |
51.4 см
На -38.6 см (-42.9%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 86.5 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
|
53 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
30.3
На 9.2 (43.6%) лучше
|
21.1 |
$ | |
407 | 368
На -39 (-9.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
257 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
257 Вт
На 27 Вт (11.7%) лучше
|
230 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 270 м³/ч (34.6%) лучше
|
780 м³/ч |