Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -6.7 см (-12%) лучше
vs
56 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
vs
27.1 см
|
Ширина |
51.4 см
На -8.6 см (-14.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
28.2 см
На -1.2 см (-4.1%) лучше
vs
29.4 см
|
Соотношение цена-качество |
54
На 23.7 (78.2%) лучше
vs
30.3
|
$ |
125
На -282 (-69.3%) лучше
vs
407
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 3 Вт (1.2%) лучше
vs
257 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
vs
7 Вт
|
Высота |
18 см
На -15.4 см (-46.1%) лучше
vs
33.4 см
|
Вес |
6.2 кг
На -3.3 кг (-34.7%) лучше
vs
9.5 кг
|
ELICA LANE IXA52 | Kuppersberg SLIMLUX II 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт | 40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.5 кг | 6.2 кг
На -3.3 кг (-34.7%) лучше
|
Глубина | |
28.2 см
На -1.2 см (-4.1%) лучше
|
29.4 см |
Высота | |
33.4 см | 18 см
На -15.4 см (-46.1%) лучше
|
Ширина | |
51.4 см
На -8.6 см (-14.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
|
27.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 14 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -6.7 см (-12%) лучше
|
56 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
30.3 | 54
На 23.7 (78.2%) лучше
|
$ | |
407 | 125
На -282 (-69.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
257 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
257 Вт | 260 Вт
На 3 Вт (1.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
|
550 м³/ч |