Соотношение цена-качество |
30.3
На 12.9 (74.1%) лучше
vs
17.4
|
$ |
407
На -193 (-32.2%) лучше
vs
600
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -34 см (-56.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
51.4 см
На -38.6 см (-42.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
33.4 см
На -83.6 см (-71.5%) лучше
vs
117 см
|
Глубина |
28.2 см
На -31.8 см (-53%) лучше
vs
60 см
|
Максимальная производительность |
1270 м³/ч
На 220 м³/ч (21%) лучше
vs
1050 м³/ч
|
Мощность мотора |
510 Вт
На 253 Вт (98.4%) лучше
vs
257 Вт
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
vs
49 дБ
|
ELICA LANE IXA52 | MAUNFELD BERTA PLUS 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт | 20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.5 кг | нет данных |
Глубина | |
28.2 см
На -31.8 см (-53%) лучше
|
60 см |
Высота | |
33.4 см
На -83.6 см (-71.5%) лучше
|
117 см |
Ширина | |
51.4 см
На -38.6 см (-42.9%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -34 см (-56.7%) лучше
|
60 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 67 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
49 дБ | 47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
30.3
На 12.9 (74.1%) лучше
|
17.4 |
$ | |
407
На -193 (-32.2%) лучше
|
600 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
257 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
257 Вт | 510 Вт
На 253 Вт (98.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч | 1270 м³/ч
На 220 м³/ч (21%) лучше
|