Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
vs
950 м³/ч
|
Мощность мотора |
257 Вт
На 7 Вт (2.8%) лучше
vs
250 Вт
|
Уровень шума |
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -23 см (-46.9%) лучше
vs
49 см
|
Ширина |
51.4 см
На -38.6 см (-42.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
33.4 см
На -66.1 см (-66.4%) лучше
vs
99.5 см
|
Глубина |
28.2 см
На -20.8 см (-42.4%) лучше
vs
49 см
|
Соотношение цена-качество |
32.3
На 1.2 (3.9%) лучше
vs
31.1
|
$ |
261
На -132 (-33.6%) лучше
vs
393
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
|
ELICA LANE WHA52 | Korting KHC 9770 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт | 20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.5 кг | нет данных |
Глубина | |
28.2 см
На -20.8 см (-42.4%) лучше
|
49 см |
Высота | |
33.4 см
На -66.1 см (-66.4%) лучше
|
99.5 см |
Ширина | |
51.4 см
На -38.6 см (-42.9%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -23 см (-46.9%) лучше
|
49 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 56 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
|
53 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
31.1 | 32.3
На 1.2 (3.9%) лучше
|
$ | |
393 | 261
На -132 (-33.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
257 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
257 Вт
На 7 Вт (2.8%) лучше
|
250 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
|
950 м³/ч |