Главная / Вытяжка / ELICA LANE WHA72 vs Graude DHP 60.0 EL

ELICA LANE WHA72 vs Graude DHP 60.0 EL

ELICA LANE WHA72
63%
Оценка DeviceList
vs
Graude DHP 60.0 EL
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA LANE WHA72 и Graude DHP 60.0 EL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA LANE WHA72
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 600 м³/ч (133.3%) лучше
vs
450 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -21.5 см (-45.3%) лучше
vs
47.5 см
Высота
33.4 см
На -62.6 см (-65.2%) лучше
vs
96 см
Глубина
28.2 см
На -19.3 см (-40.6%) лучше
vs
47.5 см
Преимущества Graude DHP 60.0 EL
Соотношение цена-качество
47.6
На 14.2 (42.5%) лучше
vs
33.4
$
93
На -220 (-70.3%) лучше
vs
313
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
60 см
На -11.4 см (-16%) лучше
vs
71.4 см
Вес
8.1 кг
На -3.2 кг (-28.3%) лучше
vs
11.3 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA LANE WHA72 Graude DHP 60.0 EL
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.3 кг 8.1 кг
На -3.2 кг (-28.3%) лучше
Глубина
28.2 см
На -19.3 см (-40.6%) лучше
47.5 см
Высота
33.4 см
На -62.6 см (-65.2%) лучше
96 см
Ширина
71.4 см 60 см
На -11.4 см (-16%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -21.5 см (-45.3%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 58 см
Ширина встраивания
69.3 см 60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.4 47.6
На 14.2 (42.5%) лучше
$
313 93
На -220 (-70.3%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
257 Вт нет данных
Мощность мотора
257 Вт нет данных
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 600 м³/ч (133.3%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения