ELICA LANE WHA72 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Мы сравнили характеристики ELICA LANE WHA72 и Kuppersberg SLIMLUX II 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA LANE WHA72
|
Максимальная производительность |
|
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
257 Вт
На 77 Вт (42.8%) лучше
vs
180 Вт
|
|
Потребляемая мощность |
|
257 Вт
На -3 Вт (-1.2%) лучше
vs
260 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ
|
|
Глубина встраивания |
|
26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
vs
27.1 см
|
|
Глубина |
|
28.2 см
На -1.2 см (-4.1%) лучше
vs
29.4 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
56.7
На 23.3 (69.8%) лучше
vs
33.4
|
|
$ |
|
120
На -193 (-61.7%) лучше
vs
313
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
vs
7 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
56 см
На -13.3 см (-19.2%) лучше
vs
69.3 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -11.4 см (-16%) лучше
vs
71.4 см
|
|
Высота |
|
18 см
На -15.4 см (-46.1%) лучше
vs
33.4 см
|
|
Вес |
|
6.2 кг
На -5.1 кг (-45.1%) лучше
vs
11.3 кг
|
