Главная / Вытяжка / ELICA LOOP BLF75 vs Akpo WK-9 Kastos II 90

ELICA LOOP BLF75 vs Akpo WK-9 Kastos II 90

ELICA LOOP BLF75
29%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Kastos II 90
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA LOOP BLF75 и Akpo WK-9 Kastos II 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA LOOP BLF75
Мощность мотора
310 Вт
На 70 Вт (29.2%) лучше
vs
240 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
75 см
На -15 см (-16.7%) лучше
vs
90 см
Ширина
75 см
На -15 см (-16.7%) лучше
vs
90 см
Преимущества Akpo WK-9 Kastos II 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.9
На 23.5 (5875%) лучше
vs
0.4
$
387
На -2060 (-84.2%) лучше
vs
2447
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 493 м³/ч (65.1%) лучше
vs
757 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
89 см
На -4.2 см (-4.5%) лучше
vs
93.2 см
Высота
109 см
На -46.2 см (-29.8%) лучше
vs
155.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA LOOP BLF75 Akpo WK-9 Kastos II 90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18.3 кг
Глубина
нет данных 38.5 см
Высота
155.2 см 109 см
На -46.2 см (-29.8%) лучше
Ширина
75 см
На -15 см (-16.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 38.5 см
Минимальная высота встраивания
93.2 см 89 см
На -4.2 см (-4.5%) лучше
Ширина встраивания
75 см
На -15 см (-16.7%) лучше
90 см
Уровень шума
54 дБ 54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.4 23.9
На 23.5 (5875%) лучше
$
2447 387
На -2060 (-84.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 244 Вт
Мощность мотора
310 Вт
На 70 Вт (29.2%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
757 м³/ч 1250 м³/ч
На 493 м³/ч (65.1%) лучше
Популярные сравнения