Главная / Вытяжка / ELICA LOOP BLF75 vs Schaub Lorenz SLD DY6227

ELICA LOOP BLF75 vs Schaub Lorenz SLD DY6227

ELICA LOOP BLF75
29%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6227
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA LOOP BLF75 и Schaub Lorenz SLD DY6227 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA LOOP BLF75
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.1 Вт (268.4%) лучше
vs
1.9 Вт
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6227
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.9
На 40.5 (10125%) лучше
vs
0.4
$
200
На -2247 (-91.8%) лучше
vs
2447
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 293 м³/ч (38.7%) лучше
vs
757 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -15 см (-20%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -16.2 см (-17.4%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
60 см
На -15 см (-20%) лучше
vs
75 см
Высота
115 см
На -40.2 см (-25.9%) лучше
vs
155.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA LOOP BLF75 Schaub Lorenz SLD DY6227
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.1 Вт (268.4%) лучше
1.9 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14 кг
Глубина
нет данных 37.5 см
Высота
155.2 см 115 см
На -40.2 см (-25.9%) лучше
Ширина
75 см 60 см
На -15 см (-20%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 37.5 см
Минимальная высота встраивания
93.2 см 77 см
На -16.2 см (-17.4%) лучше
Ширина встраивания
75 см 60 см
На -15 см (-20%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.4 40.9
На 40.5 (10125%) лучше
$
2447 200
На -2247 (-91.8%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 100 Вт
Мощность мотора
310 Вт нет данных
Максимальная производительность
757 м³/ч 1050 м³/ч
На 293 м³/ч (38.7%) лучше
Популярные сравнения