Главная / Вытяжка / ELICA LOOP WHF75 vs MBS FELICIA 160 GLASS

ELICA LOOP WHF75 vs MBS FELICIA 160 GLASS

ELICA LOOP WHF75
29%
Оценка DeviceList
vs
MBS FELICIA 160 GLASS
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA LOOP WHF75 и MBS FELICIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA LOOP WHF75
Максимальная производительность
757 м³/ч
На 7 м³/ч (0.90000000000001%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 195 Вт (169.6%) лучше
vs
115 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества MBS FELICIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.8
На 31.7 (2881.8%) лучше
vs
1.1
$
252
На -1748 (-87.4%) лучше
vs
2000
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -15 см (-20%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -20.7 см (-22.2%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
60 см
На -15 см (-20%) лучше
vs
75 см
Высота
102.5 см
На -52.7 см (-34%) лучше
vs
155.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA LOOP WHF75 MBS FELICIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10 кг
Глубина
нет данных 34 см
Высота
155.2 см 102.5 см
На -52.7 см (-34%) лучше
Ширина
75 см 60 см
На -15 см (-20%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 34 см
Минимальная высота встраивания
93.2 см 72.5 см
На -20.7 см (-22.2%) лучше
Ширина встраивания
75 см 60 см
На -15 см (-20%) лучше
Уровень шума
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.1 32.8
На 31.7 (2881.8%) лучше
$
2000 252
На -1748 (-87.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
310 Вт
На 195 Вт (169.6%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
757 м³/ч
На 7 м³/ч (0.90000000000001%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения