Главная / Вытяжка / ELICA MAJESTIC BLA90 vs Electrolux EFV516W

ELICA MAJESTIC BLA90 vs Electrolux EFV516W

ELICA MAJESTIC BLA90
37%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EFV516W
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA MAJESTIC BLA90 и Electrolux EFV516W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA MAJESTIC BLA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 690 м³/ч (135.3%) лучше
vs
510 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 150 Вт (107.1%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
Преимущества Electrolux EFV516W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.3
На 11.9 (72.6%) лучше
vs
16.4
$
293
На -214 (-42.2%) лучше
vs
507
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Ширина встраивания
59 см
На -30.8 см (-34.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
81.9 см
На -22.6 см (-21.6%) лучше
vs
104.5 см
Ширина
59 см
На -30.8 см (-34.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
120 см
На -26.5 см (-18.1%) лучше
vs
146.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA MAJESTIC BLA90 Electrolux EFV516W
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
нет данных 43.4 см
Высота
146.5 см 120 см
На -26.5 см (-18.1%) лучше
Ширина
89.8 см 59 см
На -30.8 см (-34.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 43.4 см
Минимальная высота встраивания
104.5 см 81.9 см
На -22.6 см (-21.6%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 59 см
На -30.8 см (-34.3%) лучше
Уровень шума
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.4 28.3
На 11.9 (72.6%) лучше
$
507 293
На -214 (-42.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 142 Вт
Мощность мотора
290 Вт
На 150 Вт (107.1%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 690 м³/ч (135.3%) лучше
510 м³/ч
Популярные сравнения