Главная / Вытяжка / ELICA MAJESTIC BLA90 vs Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET)

ELICA MAJESTIC BLA90 vs Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET)

ELICA MAJESTIC BLA90
37%
Оценка DeviceList
vs
Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET)
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA MAJESTIC BLA90 и Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA MAJESTIC BLA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
16.4
На 13.9 (556%) лучше
vs
2.5
$
507
На -2213 (-81.4%) лучше
vs
2720
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 580 м³/ч (93.5%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 20 Вт (7.4%) лучше
vs
270 Вт
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -6 дБ (-8.5%) лучше
vs
71 дБ
Преимущества Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET)
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
40.9 см
На -48.9 см (-54.5%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
43.4 см
На -61.1 см (-58.5%) лучше
vs
104.5 см
Ширина
40.9 см
На -48.9 см (-54.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
102.8 см
На -43.7 см (-29.8%) лучше
vs
146.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA MAJESTIC BLA90 Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET)
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 40.9 см
Высота
146.5 см 102.8 см
На -43.7 см (-29.8%) лучше
Ширина
89.8 см 40.9 см
На -48.9 см (-54.5%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 40.9 см
Минимальная высота встраивания
104.5 см 43.4 см
На -61.1 см (-58.5%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 40.9 см
На -48.9 см (-54.5%) лучше
Уровень шума
65 дБ
На -6 дБ (-8.5%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.4
На 13.9 (556%) лучше
2.5
$
507
На -2213 (-81.4%) лучше
2720
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
290 Вт
На 20 Вт (7.4%) лучше
270 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 580 м³/ч (93.5%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения