Главная / Вытяжка / ELICA MAJESTIC WHA60 vs HOMSair HORIZONTAL 50

ELICA MAJESTIC WHA60 vs HOMSair HORIZONTAL 50

ELICA MAJESTIC WHA60
42%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair HORIZONTAL 50
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA MAJESTIC WHA60 и HOMSair HORIZONTAL 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA MAJESTIC WHA60
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 780 м³/ч (185.7%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 215 Вт (286.7%) лучше
vs
75 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Преимущества HOMSair HORIZONTAL 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.1
На 57.9 (301.6%) лучше
vs
19.2
$
49
На -418 (-89.5%) лучше
vs
467
Уровень шума
45 дБ
На -20 дБ (-30.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
8 см
На -96.5 см (-92.3%) лучше
vs
104.5 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
8 см
На -138.5 см (-94.5%) лучше
vs
146.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA MAJESTIC WHA60 HOMSair HORIZONTAL 50
Количество ламп освещения
3
На 2 (200%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.7 кг
Глубина
нет данных 46.5 см
Высота
146.5 см 8 см
На -138.5 см (-94.5%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 36 см
Минимальная высота встраивания
104.5 см 8 см
На -96.5 см (-92.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
65 дБ 45 дБ
На -20 дБ (-30.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.2 77.1
На 57.9 (301.6%) лучше
$
467 49
На -418 (-89.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 77 Вт
Мощность мотора
290 Вт
На 215 Вт (286.7%) лучше
75 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 780 м³/ч (185.7%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения