Главная / Вытяжка / ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO vs Akpo WK-4 Nero eco line 60

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO vs Akpo WK-4 Nero eco line 60

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
45%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Nero eco line 60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO и Akpo WK-4 Nero eco line 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 250 м³/ч (33.8%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
236 Вт
На 121 Вт (105.2%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Высота
88.5 см
На -3.5 см (-3.8%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco line 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.7
На 74.6 (371.1%) лучше
vs
20.1
Уровень шума
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
69 см
На -7.5 см (-9.8%) лучше
vs
76.5 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO Akpo WK-4 Nero eco line 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
Высота
88.5 см
На -3.5 см (-3.8%) лучше
92 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
Минимальная высота встраивания
76.5 см 69 см
На -7.5 см (-9.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
60 дБ 48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.1 94.7
На 74.6 (371.1%) лучше
$
447 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
236 Вт
На 121 Вт (105.2%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 250 м³/ч (33.8%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения