Главная / Вытяжка / ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO vs Centek CT-1850-52

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO vs Centek CT-1850-52

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
45%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 390 м³/ч (65%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
236 Вт
На 153 Вт (184.3%) лучше
vs
83 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5
На 56.4 (280.6%) лучше
vs
20.1
$
64
На -383 (-85.7%) лучше
vs
447
Уровень шума
0 дБ
На -60 дБ (-100%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.6 см (-45.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -63.7 см (-83.3%) лучше
vs
76.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -24.2 см (-48.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
Высота
13.8 см
На -74.7 см (-84.4%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
29.1 см
На -20.9 см (-41.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
50 см 29.1 см
На -20.9 см (-41.8%) лучше
Высота
88.5 см 13.8 см
На -74.7 см (-84.4%) лучше
Ширина
90 см 52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см 25.8 см
На -24.2 см (-48.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
76.5 см 12.8 см
На -63.7 см (-83.3%) лучше
Ширина встраивания
90 см 49.4 см
На -40.6 см (-45.1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
60 дБ 0 дБ
На -60 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.1 76.5
На 56.4 (280.6%) лучше
$
447 64
На -383 (-85.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 83 Вт
Мощность мотора
236 Вт
На 153 Вт (184.3%) лучше
83 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 390 м³/ч (65%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения