Соотношение цена-качество |
20.1
На 13.5 (204.5%) лучше
vs
6.6
|
$ |
447
На -753 (-62.7%) лучше
vs
1200
|
Мощность мотора |
236 Вт
На 16 Вт (7.3%) лучше
vs
220 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
vs
7 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
60 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
62 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
76.5 см
На -2.1 см (-2.7%) лучше
vs
78.6 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 210 м³/ч (21.2%) лучше
vs
990 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
74.6 см
На -15.4 см (-17.1%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
43.4 см
На -6.6 см (-13.2%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
74.6 см
На -15.4 см (-17.1%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
78.6 см
На -9.9 см (-11.2%) лучше
vs
88.5 см
|
Глубина |
43.4 см
На -6.6 см (-13.2%) лучше
vs
50 см
|
ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO | ELICA NUAGE DRYWALLF75 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
|
7 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
50 см | 43.4 см
На -6.6 см (-13.2%) лучше
|
Высота | |
88.5 см | 78.6 см
На -9.9 см (-11.2%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 74.6 см
На -15.4 см (-17.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 43.4 см
На -6.6 см (-13.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
76.5 см
На -2.1 см (-2.7%) лучше
|
78.6 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 74.6 см
На -15.4 см (-17.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
|
62 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
20.1
На 13.5 (204.5%) лучше
|
6.6 |
$ | |
447
На -753 (-62.7%) лучше
|
1200 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
236 Вт
На 16 Вт (7.3%) лучше
|
220 Вт |
Максимальная производительность | |
990 м³/ч | 1200 м³/ч
На 210 м³/ч (21.2%) лучше
|