Главная / Вытяжка / ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO vs Elikor MR6634GR

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO vs Elikor MR6634GR

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
45%
Оценка DeviceList
vs
Elikor MR6634GR
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO и Elikor MR6634GR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
236 Вт
На 88 Вт (59.5%) лучше
vs
148 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
vs
3.5 Вт
Глубина встраивания
50 см
На -4.5 см (-8.3%) лучше
vs
54.5 см
Высота
88.5 см
На -11.5 см (-11.5%) лучше
vs
100 см
Глубина
50 см
На -4.5 см (-8.3%) лучше
vs
54.5 см
Преимущества Elikor MR6634GR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.2
На 26.1 (129.9%) лучше
vs
20.1
$
128
На -319 (-71.4%) лучше
vs
447
Уровень шума
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
62.2 см
На -14.3 см (-18.7%) лучше
vs
76.5 см
Ширина
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO Elikor MR6634GR
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.5 кг
Глубина
50 см
На -4.5 см (-8.3%) лучше
54.5 см
Высота
88.5 см
На -11.5 см (-11.5%) лучше
100 см
Ширина
90 см 59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
Глубина встраивания
50 см
На -4.5 см (-8.3%) лучше
54.5 см
Минимальная высота встраивания
76.5 см 62.2 см
На -14.3 см (-18.7%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
Уровень шума
60 дБ 56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.1 46.2
На 26.1 (129.9%) лучше
$
447 128
На -319 (-71.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
236 Вт
На 88 Вт (59.5%) лучше
148 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения