ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
45%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
|
Соотношение цена-качество |
|
20.1
На 9.1 (82.7%) лучше
vs
11
|
|
$ |
|
447
На -348 (-43.8%) лучше
vs
795
|
|
Максимальная производительность |
|
990 м³/ч
На 250 м³/ч (33.8%) лучше
vs
740 м³/ч
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
60 дБ
На -5 дБ (-7.7%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
76.5 см
На -12.5 см (-14%) лучше
vs
89 см
|
|
Высота |
|
88.5 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
89 см
|
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 14 Вт (5.9%) лучше
vs
236 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина встраивания |
|
42 см
На -8 см (-16%) лучше
vs
50 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина |
|
42 см
На -8 см (-16%) лучше
vs
50 см
|
