Главная / Вытяжка / ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO vs Hansa OSC6111BH

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO vs Hansa OSC6111BH

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
45%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSC6111BH
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO и Hansa OSC6111BH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 790 м³/ч (395%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
236 Вт
На 151 Вт (177.6%) лучше
vs
85 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Hansa OSC6111BH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.1
На 57 (283.6%) лучше
vs
20.1
$
43
На -404 (-90.4%) лучше
vs
447
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -68 см (-88.9%) лучше
vs
76.5 см
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
8.5 см
На -80 см (-90.4%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO Hansa OSC6111BH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.2 кг
Глубина
50 см 47 см
На -3 см (-6%) лучше
Высота
88.5 см 8.5 см
На -80 см (-90.4%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 47 см
На -3 см (-6%) лучше
Минимальная высота встраивания
76.5 см 8.5 см
На -68 см (-88.9%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
60 дБ 52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.1 77.1
На 57 (283.6%) лучше
$
447 43
На -404 (-90.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 113 Вт
Мощность мотора
236 Вт
На 151 Вт (177.6%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 790 м³/ч (395%) лучше
200 м³/ч
Популярные сравнения