Главная / Вытяжка / ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO vs Kaiser AT 6445 AD Eco

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO vs Kaiser AT 6445 AD Eco

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
45%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6445 AD Eco
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO и Kaiser AT 6445 AD Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
Соотношение цена-качество
20.1
На 7 (53.4%) лучше
vs
13.1
$
447
На -153 (-25.5%) лучше
vs
600
Мощность мотора
236 Вт
На 61 Вт (34.9%) лучше
vs
175 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
60 дБ
На -18 дБ (-23.1%) лучше
vs
78 дБ
Высота
88.5 см
На -25 см (-22%) лучше
vs
113.5 см
Преимущества Kaiser AT 6445 AD Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 260 м³/ч (26.3%) лучше
vs
990 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -3 см (-3.9%) лучше
vs
76.5 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO Kaiser AT 6445 AD Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.6 кг
Глубина
50 см 37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
Высота
88.5 см
На -25 см (-22%) лучше
113.5 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
Минимальная высота встраивания
76.5 см 73.5 см
На -3 см (-3.9%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
60 дБ
На -18 дБ (-23.1%) лучше
78 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.1
На 7 (53.4%) лучше
13.1
$
447
На -153 (-25.5%) лучше
600
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
236 Вт
На 61 Вт (34.9%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч 1250 м³/ч
На 260 м³/ч (26.3%) лучше
Популярные сравнения