Главная / Вытяжка / ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO vs Korting KHC 6839 RGB

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO vs Korting KHC 6839 RGB

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
45%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 RGB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO и Korting KHC 6839 RGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 140 м³/ч (16.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
236 Вт
На 46 Вт (24.2%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества Korting KHC 6839 RGB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.2
На 16.1 (80.1%) лучше
vs
20.1
$
207
На -240 (-53.7%) лучше
vs
447
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -20.9 см (-27.3%) лучше
vs
76.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
81.6 см
На -6.9 см (-7.8%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO Korting KHC 6839 RGB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.35 кг
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
88.5 см 81.6 см
На -6.9 см (-7.8%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
76.5 см 55.6 см
На -20.9 см (-27.3%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
60 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.1 36.2
На 16.1 (80.1%) лучше
$
447 207
На -240 (-53.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
236 Вт
На 46 Вт (24.2%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 140 м³/ч (16.5%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения