Главная / Вытяжка / ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO vs Korting KHC 99080 GW

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO vs Korting KHC 99080 GW

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
45%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 99080 GW
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO и Korting KHC 99080 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
Соотношение цена-качество
20.1
На 2.1 (11.7%) лучше
vs
18
$
447
На -60 (-11.8%) лучше
vs
507
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 40 м³/ч (4.2%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Минимальная высота встраивания
76.5 см
На -18.5 см (-19.5%) лучше
vs
95 см
Высота
88.5 см
На -51 см (-36.6%) лучше
vs
139.5 см
Преимущества Korting KHC 99080 GW
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 14 Вт (5.9%) лучше
vs
236 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
Глубина встраивания
35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
vs
50 см
Глубина
35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO Korting KHC 99080 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 26 кг
Глубина
50 см 35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
Высота
88.5 см
На -51 см (-36.6%) лучше
139.5 см
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
50 см 35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
Минимальная высота встраивания
76.5 см
На -18.5 см (-19.5%) лучше
95 см
Ширина встраивания
90 см 90 см
Уровень шума
60 дБ 54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.1
На 2.1 (11.7%) лучше
18
$
447
На -60 (-11.8%) лучше
507
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
236 Вт 250 Вт
На 14 Вт (5.9%) лучше
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 40 м³/ч (4.2%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения