Главная / Вытяжка / ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO vs Kuppersberg ANABEL 65 WM O

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO vs Kuppersberg ANABEL 65 WM O

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
45%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg ANABEL 65 WM O
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO и Kuppersberg ANABEL 65 WM O и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
236 Вт
На 51 Вт (27.6%) лучше
vs
185 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Глубина встраивания
50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
vs
89 см
Глубина
50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
vs
89 см
Преимущества Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.6
На 74.5 (370.6%) лучше
vs
20.1
Таймер
vs
Уровень шума
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
89 см
На -1 см (-1.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -16.5 см (-21.6%) лучше
vs
76.5 см
Ширина
89 см
На -1 см (-1.1%) лучше
vs
90 см
Высота
88 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
88.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
89 см
Высота
88.5 см 88 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
Ширина
90 см 89 см
На -1 см (-1.1%) лучше
Глубина встраивания
50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
89 см
Минимальная высота встраивания
76.5 см 60 см
На -16.5 см (-21.6%) лучше
Ширина встраивания
90 см 89 см
На -1 см (-1.1%) лучше
Уровень шума
60 дБ 58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.1 94.6
На 74.5 (370.6%) лучше
$
447 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
236 Вт
На 51 Вт (27.6%) лучше
185 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения