Главная / Вытяжка / ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO vs MAUNFELD PLYM ARCA 60

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO vs MAUNFELD PLYM ARCA 60

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
45%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD PLYM ARCA 60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO и MAUNFELD PLYM ARCA 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
236 Вт
На 56 Вт (31.1%) лучше
vs
180 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Минимальная высота встраивания
76.5 см
На -18 см (-19%) лучше
vs
94.5 см
Высота
88.5 см
На -25 см (-22%) лучше
vs
113.5 см
Преимущества MAUNFELD PLYM ARCA 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.8
На 19.7 (98%) лучше
vs
20.1
$
180
На -267 (-59.7%) лучше
vs
447
Уровень шума
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA MEMPHIS WHA90 T.GREZZO MAUNFELD PLYM ARCA 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.7 кг
Глубина
50 см 35 см
На -15 см (-30%) лучше
Высота
88.5 см
На -25 см (-22%) лучше
113.5 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 35 см
На -15 см (-30%) лучше
Минимальная высота встраивания
76.5 см
На -18 см (-19%) лучше
94.5 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
60 дБ 54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.1 39.8
На 19.7 (98%) лучше
$
447 180
На -267 (-59.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
236 Вт
На 56 Вт (31.1%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения