Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
310 Вт
На 190 Вт (158.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
59 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
61 дБ
|
Соотношение цена-качество |
68
На 66.7 (5130.8%) лучше
vs
1.3
|
$ |
87
На -2000 (-95.8%) лучше
vs
2087
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -77.3 см (-64.5%) лучше
vs
119.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -65.3 см (-82.7%) лучше
vs
79 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -32.5 см (-54.2%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
49.6 см
На -70.2 см (-58.6%) лучше
vs
119.8 см
|
Высота |
17.8 см
На -115.2 см (-86.6%) лучше
vs
133 см
|
Глубина |
29.6 см
На -30.4 см (-50.7%) лучше
vs
60 см
|
ELICA METEORITE ISLAND IXA120x60 | Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.1 кг |
Глубина | |
60 см | 29.6 см
На -30.4 см (-50.7%) лучше
|
Высота | |
133 см | 17.8 см
На -115.2 см (-86.6%) лучше
|
Ширина | |
119.8 см | 49.6 см
На -70.2 см (-58.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
60 см | 27.5 см
На -32.5 см (-54.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
79 см | 13.7 см
На -65.3 см (-82.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
119.8 см | 42.5 см
На -77.3 см (-64.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
1.3 | 68
На 66.7 (5130.8%) лучше
|
$ | |
2087 | 87
На -2000 (-95.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 126 Вт |
Мощность мотора | |
310 Вт
На 190 Вт (158.3%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
|
550 м³/ч |