Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 460 м³/ч (62.2%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Мощность мотора |
310 Вт
На 195 Вт (169.6%) лучше
vs
115 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
72.4 см
На -0.59999999999999 см (-0.8%) лучше
vs
73 см
|
Соотношение цена-качество |
38.3
На 34.1 (811.9%) лучше
vs
4.2
|
$ |
167
На -1293 (-88.6%) лучше
vs
1460
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
vs
119.8 см
|
Глубина встраивания |
39.8 см
На -3.7 см (-8.5%) лучше
vs
43.5 см
|
Ширина |
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
vs
119.8 см
|
Высота |
96 см
На -35 см (-26.7%) лучше
vs
131 см
|
Глубина |
39.8 см
На -3.7 см (-8.5%) лучше
vs
43.5 см
|
ELICA METEORITE IXA120 | Akpo WK-4 Tryton eco 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
43.5 см | 39.8 см
На -3.7 см (-8.5%) лучше
|
Высота | |
131 см | 96 см
На -35 см (-26.7%) лучше
|
Ширина | |
119.8 см | 60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.5 см | 39.8 см
На -3.7 см (-8.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
72.4 см
На -0.59999999999999 см (-0.8%) лучше
|
73 см |
Ширина встраивания | |
119.8 см | 60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ | 48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
4.2 | 38.3
На 34.1 (811.9%) лучше
|
$ | |
1460 | 167
На -1293 (-88.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
310 Вт
На 195 Вт (169.6%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 460 м³/ч (62.2%) лучше
|
740 м³/ч |