Главная / Вытяжка / ELICA MINI OM BLF55 vs ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO

ELICA MINI OM BLF55 vs ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO

ELICA MINI OM BLF55
54%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA MINI OM BLF55 и ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA MINI OM BLF55
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 210 м³/ч (21.2%) лучше
vs
990 м³/ч
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
74.5 см
На -0.5 см (-0.7%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
34 см
На -16 см (-32%) лучше
vs
50 см
Ширина
55 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
34 см
На -16 см (-32%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
Соотношение цена-качество
27.8
На 7.9 (39.7%) лучше
vs
19.9
$
304
На -253 (-45.4%) лучше
vs
557
Мощность мотора
236 Вт
На 16 Вт (7.3%) лучше
vs
220 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Высота
88 см
На -52 см (-37.1%) лучше
vs
140 см

Сравнение всех характеристик

ELICA MINI OM BLF55 ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг нет данных
Глубина
34 см
На -16 см (-32%) лучше
50 см
Высота
140 см 88 см
На -52 см (-37.1%) лучше
Ширина
55 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
34 см
На -16 см (-32%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
74.5 см
На -0.5 см (-0.7%) лучше
75 см
Ширина встраивания
55 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
89.8 см
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.9 27.8
На 7.9 (39.7%) лучше
$
557 304
На -253 (-45.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт 236 Вт
На 16 Вт (7.3%) лучше
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 210 м³/ч (21.2%) лучше
990 м³/ч
Популярные сравнения