Главная / Вытяжка / ELICA MINI OM BLF55 vs Faber STRIP SMART PB W A60

ELICA MINI OM BLF55 vs Faber STRIP SMART PB W A60

ELICA MINI OM BLF55
54%
Оценка DeviceList
vs
Faber STRIP SMART PB W A60
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA MINI OM BLF55 и Faber STRIP SMART PB W A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA MINI OM BLF55
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 820 м³/ч (215.8%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
220 Вт
На 95 Вт (76%) лучше
vs
125 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
34 см
На -13 см (-27.7%) лучше
vs
47 см
Ширина
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
34 см
На -13 см (-27.7%) лучше
vs
47 см
Преимущества Faber STRIP SMART PB W A60
Соотношение цена-качество
43.2
На 23.3 (117.1%) лучше
vs
19.9
$
139
На -418 (-75%) лучше
vs
557
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Минимальная высота встраивания
66 см
На -8.5 см (-11.4%) лучше
vs
74.5 см
Высота
101.5 см
На -38.5 см (-27.5%) лучше
vs
140 см

Сравнение всех характеристик

ELICA MINI OM BLF55 Faber STRIP SMART PB W A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг нет данных
Глубина
34 см
На -13 см (-27.7%) лучше
47 см
Высота
140 см 101.5 см
На -38.5 см (-27.5%) лучше
Ширина
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
34 см
На -13 см (-27.7%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
74.5 см 66 см
На -8.5 см (-11.4%) лучше
Ширина встраивания
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
59.8 см
Уровень шума
63 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.9 43.2
На 23.3 (117.1%) лучше
$
557 139
На -418 (-75%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт
На 95 Вт (76%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 820 м³/ч (215.8%) лучше
380 м³/ч
Популярные сравнения