Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 50 Вт (29.4%) лучше
vs
170 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Соотношение цена-качество |
71
На 51.1 (256.8%) лучше
vs
19.9
|
$ |
73
На -484 (-86.9%) лучше
vs
557
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
40.1 см
На -14.9 см (-27.1%) лучше
vs
55 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -61 см (-81.9%) лучше
vs
74.5 см
|
Глубина встраивания |
28.1 см
На -5.9 см (-17.4%) лучше
vs
34 см
|
Ширина |
49.8 см
На -5.2 см (-9.5%) лучше
vs
55 см
|
Высота |
17.5 см
На -122.5 см (-87.5%) лучше
vs
140 см
|
Глубина |
30.6 см
На -3.4 см (-10%) лучше
vs
34 см
|
Вес |
6.5 кг
На -12.5 кг (-65.8%) лучше
vs
19 кг
|
ELICA MINI OM BLF55 | Korting KHP 5211 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
19 кг | 6.5 кг
На -12.5 кг (-65.8%) лучше
|
Глубина | |
34 см | 30.6 см
На -3.4 см (-10%) лучше
|
Высота | |
140 см | 17.5 см
На -122.5 см (-87.5%) лучше
|
Ширина | |
55 см | 49.8 см
На -5.2 см (-9.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34 см | 28.1 см
На -5.9 см (-17.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
74.5 см | 13.5 см
На -61 см (-81.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
55 см | 40.1 см
На -14.9 см (-27.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
19.9 | 71
На 51.1 (256.8%) лучше
|
$ | |
557 | 73
На -484 (-86.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 50 Вт (29.4%) лучше
|
170 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
|
350 м³/ч |