Главная / Вытяжка / ELICA NUAGE DRYWALLF75 vs Faber INFINITY ACT WH A80

ELICA NUAGE DRYWALLF75 vs Faber INFINITY ACT WH A80

ELICA NUAGE DRYWALLF75
36%
Оценка DeviceList
vs
Faber INFINITY ACT WH A80
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA NUAGE DRYWALLF75 и Faber INFINITY ACT WH A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA NUAGE DRYWALLF75
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
6.6
На 4.6 (230%) лучше
vs
2
$
1200
На -667 (-35.7%) лучше
vs
1867
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 540 м³/ч (81.8%) лучше
vs
660 м³/ч
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
74.6 см
На -5.2 см (-6.5%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
78.6 см
На -5 см (-6%) лучше
vs
83.6 см
Ширина
74.6 см
На -5.2 см (-6.5%) лучше
vs
79.8 см
Высота
78.6 см
На -33.5 см (-29.9%) лучше
vs
112.1 см
Преимущества Faber INFINITY ACT WH A80
Мощность мотора
270 Вт
На 50 Вт (22.7%) лучше
vs
220 Вт
Уровень шума
59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
62 дБ
Глубина встраивания
34.3 см
На -9.1 см (-21%) лучше
vs
43.4 см
Глубина
34.3 см
На -9.1 см (-21%) лучше
vs
43.4 см

Сравнение всех характеристик

ELICA NUAGE DRYWALLF75 Faber INFINITY ACT WH A80
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.7 кг
Глубина
43.4 см 34.3 см
На -9.1 см (-21%) лучше
Высота
78.6 см
На -33.5 см (-29.9%) лучше
112.1 см
Ширина
74.6 см
На -5.2 см (-6.5%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
43.4 см 34.3 см
На -9.1 см (-21%) лучше
Минимальная высота встраивания
78.6 см
На -5 см (-6%) лучше
83.6 см
Ширина встраивания
74.6 см
На -5.2 см (-6.5%) лучше
79.8 см
Уровень шума
62 дБ 59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.6
На 4.6 (230%) лучше
2
$
1200
На -667 (-35.7%) лучше
1867
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт 270 Вт
На 50 Вт (22.7%) лучше
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 540 м³/ч (81.8%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения